AMD FirePro W4000 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

P102 100 +750%

10.77 TFLOPS

FirePro W4000

VS

P102 100

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2018年2月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1582 MHz

-

ブーストクロック

1683 MHz

800 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

320bit

102.4GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

25

768

シェーディングユニット

3200

48

TMU

200

32

ROP

80

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GP102

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

GP102-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

28 億

トランジスタ

118 億

212 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4