AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2581MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +942%

13.21 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2023年10月

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2321 MHz

-

ブーストクロック

2581 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

102.4GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

40

-

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

160

32

ROP

64

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 22

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

172 億

212 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7