AMD FirePro W4100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD FirePro W4100

ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

スコア

FirePro W4100

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年1月

FirePro

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

64MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV380

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

15 億

トランジスタ

0.75 億

123 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

-