AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 330 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100 +168%

0.645 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GT 330 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

12

512

シェーディングユニット

96

32

TMU

48

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G92

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

7.54 億

123 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0