AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB の利点

最大ブーストクロックは 902MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +544%

4.156 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 780 6 GB

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2013年9月

FirePro

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

863 MHz

-

ブーストクロック

902 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

192

16

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

43.30 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

173.2 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.156 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

173.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GK110B

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

GK110-301-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

70.8 億

123 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1