AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1470MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +950%

6.774 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2024年2月

FirePro

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1042 MHz

-

ブーストクロック

1470 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

64.00GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

18

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

72

16

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

47.04 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

105.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.774 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.774 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GA107

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

15 億

トランジスタ

87 億

123 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース