AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3550

VS

AMD FirePro W4100

ATI Radeon HD 3550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100 +1243%

0.645 TFLOPS

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon HD 3550

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年8月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV620

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

1.81 億

123 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1