ホーム GPU比較 AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD FirePro W4100
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD FirePro W4100
AMD Radeon Pro Duo Polaris
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +788%
5.728 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2017年4月
FirePro
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
36
-
-
-
512
シェーディングユニット
2304
32
TMU
144
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

10.08 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
20.16 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Ellesmere
Cape Verde PRO GL
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15 億
トランジスタ
57 億
123 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー