AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon Pro V320 +1566%

10.75 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2017年6月

FirePro

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

852 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

64.00GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

56

-

512

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Vega 10

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

125 億

123 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7