AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1789%

12.19 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2023年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

28

-

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 33

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Navi 33

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

133 億

123 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7