AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon R5 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100 +7%

0.645 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon R5 340 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

6

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1