AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM +24%

0.806 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

6

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1