AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 5500 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 110W)

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM +705%

5.196 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 5500 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2019年10月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1845 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

22

-

512

シェーディングユニット

1408

32

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

110W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 14

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Navi 14 XT (215-0932220)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

64 億

123 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5