AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1600

VS

AMD FirePro W4100

ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X1600 の利点

より低いTDP電力 (27W と 50W)

スコア

FirePro W4100

VS

Radeon X1600

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年1月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

27W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV516

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

1.07 億

123 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0