AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 825M の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (941MHz と 900MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce 825M +4%

0.723 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

850 MHz

900 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GK208

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

10.2 億

77 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1