AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1605MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +1089%

8.218 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1140 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

64.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

8

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

GN21-X2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース