AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R9 A375

VS

AMD FirePro W4170M

AMD Radeon R9 A375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (925MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 A375 +87%

1.299 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

Radeon R9 A375

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2015年1月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

900 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

10

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Venus

-

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan