AMD FirePro W4190M vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD FirePro W4190M

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1300MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Arc Pro A60M +670%

5.325 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2023年6月

FirePro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

900 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6