AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.03GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1124MHz と 900MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 950A +108%

1.439 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

993 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

18.7 億

77 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1