AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (990MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +486%

4.055 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2022年7月

FirePro Mobile

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

622 MHz

900 MHz

ブーストクロック

990 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

64.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GA107

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース