ホーム GPU比較 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 8670A

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 8670A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8670A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4190M +49%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 8670A
0.461 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年11月
リリース日
2013年2月
FirePro Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
900 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
14.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
460.8 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
28.80 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Mars
-
GPUバリアント
Mars XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
9.5 億
77 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー