AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +332%

2.989 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

28

-

384

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.3