AMD FirePro W4190M vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA T600 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1395MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

T600 Max Q +261%

2.5 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

T600 Max Q

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2021年4月

FirePro Mobile

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

930 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

TU117

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

47 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7