AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro W4300

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 96.00GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Arc A310 +88%

2.688 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2022年10月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1750 MHz

-

ブーストクロック

1750 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

DG2-128

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

72 億

160 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6