ホーム GPU比較 AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W9000

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 274W)
AMD FirePro W9000 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
FirePro W9000 +179%
3.994 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2012年6月
FirePro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
96.00GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
32
-
-
-
768
シェーディングユニット
2048
48
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
274W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
Tahiti
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
Tahiti XT GL
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
43.13 億
160 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー