AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD FirePro W4300

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (50W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +187%

1.428 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

4

-

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV670

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

6.66 億

160 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1