ホーム GPU比較 AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点
より低いTDP電力 (50W と 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
GeForce RTX 4080 +3313%
48.74 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2022年9月
FirePro
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2205 MHz
-
ブーストクロック
2505 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1400 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
716.8GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
76
768
シェーディングユニット
9728
48
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
280.6 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
761.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
48.74 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
48.74 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
761.5 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
320W
250 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
AD103
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
AD103-300-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
20.8 億
トランジスタ
459 億
160 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー