AMD FirePro W4300 vs NVIDIA P102 101

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1670MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

P102 101 +648%

10.69 TFLOPS

FirePro W4300

VS

P102 101

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2018年1月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1557 MHz

-

ブーストクロック

1670 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

320bit

96.00GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

25

768

シェーディングユニット

3200

48

TMU

200

16

ROP

80

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GP102

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

GP102-101-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

20.8 億

トランジスタ

118 億

160 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

シェーダモデル

6.4