AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

VS

AMD FirePro W4300 ATI Radeon HD 3450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 728個です

ATI Radeon HD 3450 PCI の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +2875%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 3450 PCI

0.048 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon HD 3450 PCI

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2008年1月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

2

768

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV620

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

RV620 LE

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

1.81 億

160 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

50W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1