AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 5300 +224%

4.632 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2020年5月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

22

-

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 14

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5