AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FirePro W5000

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5000 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 728個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5000 +2539%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2009年2月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV620

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

RV620 LE

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

1.81 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1