AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD FirePro W5100 AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W5100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5100 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 85W)

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5100

1.428 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +38%

1.971 TFLOPS

FirePro W5100

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年6月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

14

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tobago

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

Tobago XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

20.8 億

160 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

50W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3