AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 9200M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +7404%

1.651 TFLOPS

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 9200M GS

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2008年6月

FirePro Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

G98

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

NB9M-GE

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

2.1 億

160 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0