AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GTS 250M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +587%

1.651 TFLOPS

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce GTS 250M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2009年6月

FirePro Mobile

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

12

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

28W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GT215

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

N10E-GE-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

7.27 億

160 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1