AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 575

VS

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon Pro 575 +171%

4.489 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2017年6月

FirePro Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

88.00GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Polaris 20

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

57 億

160 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース