AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 A375
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro W6150M の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
AMD Radeon R9 A375 の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro W6150M
+27%
1.651 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年11月
リリース日
2015年1月
FirePro Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
925 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1125 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
88.00GB/s
帯域幅
72.00GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
10
-
-
-
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
17.20 GPixel/s
ピクセルレート
16.24 GPixel/s
51.60 GTexel/s
テクスチャレート
40.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (単精度)
1299 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Emerald
GPU名
Venus
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPUバリアント
Venus XTX
(216-0846033)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
15 億
160 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5 (5.1)
