AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 5300M

VS

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon RX 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

AMD Radeon RX 5300M の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1445MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon RX 5300M +146%

4.069 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon RX 5300M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2019年11月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1445 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

88.00GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

22

-

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

46.24 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

127.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.138 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.069 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.3 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Navi 14

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Navi 14 XLM

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.5