ホーム GPU比較 AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +858%
15.82 TFLOPS
3DMark Time Spy
FirePro W6150M
1452
RTX 3500 Mobile Ada Generation +812%
13251

グラフィックスカード

2015年11月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1110 MHz
-
ブーストクロック
1545 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
88.00GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
40
768
シェーディングユニット
5120
48
TMU
160
16
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

17.20 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
51.60 GTexel/s
テクスチャレート
247.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
15.82 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.82 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
247.2 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Emerald
GPU名
AD104
Emerald XT GL (216-0857001)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
20.8 億
トランジスタ
358 億
160 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net