AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 940A

VS

AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 940A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 940A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce 940A の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M +128%

1.971 TFLOPS

GeForce 940A

0.863 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce 940A

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GM108

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

5.1