AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +133%

4.608 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年7月

FirePro Mobile

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

757 MHz

-

ブーストクロック

1125 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

16

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.608 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GA107

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

20.8 億

トランジスタ

87 億

160 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース