AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

AMD FirePro W6170M

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M +57%

1.971 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2017年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

8

-

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Lexa

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

E9170

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

22 億

160 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4