AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 8670A

VS

AMD FirePro W6170M

AMD Radeon HD 8670A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8670A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M +327%

1.971 TFLOPS

Radeon HD 8670A

0.461 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon HD 8670A

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2013年2月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

6

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Mars

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Mars XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

9.5 億

160 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1