AMD FirePro W6170M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

AMD FirePro W6170M

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +624%

14.28 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

RTX A4000 Max Q

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年4月

FirePro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

780 MHz

-

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

40

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

160

16

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

111.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

223.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.28 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.28 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GA104

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

20.8 億

トランジスタ

174 億

160 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース