AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD FirePro W7000

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より低いTDP電力 (45W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000 +15%

2.432 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年7月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

14

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 21

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Polaris 21 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

30 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース