AMD FirePro W7100 vs Intel Arc A770

VS

AMD FirePro W7100

Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

Intel Arc A770 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Arc A770 +496%

19.66 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Arc A770

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年10月

FirePro

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2100 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

4096

112

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

307.2 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

614.4 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.32 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.66 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.458 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

DG2-512

Tonga PRO GL

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

217 億

366 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro W7100 vs Intel Arc A770

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース