AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD FirePro W7100

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +431%

3.297 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro W7100

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2010年4月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

5

-

1792

シェーディングユニット

400

112

TMU

20

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

69W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Redwood

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Redwood XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

6.27 億

366 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro V4800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース