AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1680個です

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (120W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +808%

3.297 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce GTS 240 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年7月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

14

1792

シェーディングユニット

112

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

362.9 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

120W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

G92B

Tonga PRO GL

GPUバリアント

G92-240-B1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

7.54 億

366 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース