AMD FirePro W7100 vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +3197%

3.297 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro W7100

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GF119

Tonga PRO GL

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.92 億

366 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

150W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA NVS 310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース