AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 6250

VS

AMD FirePro W7100

AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

AMD Radeon HD 6250 の利点

より低いTDP電力 (19W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +3070%

3.297 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2011年1月

FirePro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

2

-

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Cedar

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.92 億

366 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 6250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース