AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD FirePro W7100

AMD Radeon RX 6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

AMD Radeon RX 6800 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2105MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 6800 +390%

16.17 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon RX 6800

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2020年10月

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1700 MHz

-

ブーストクロック

2105 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

60

-

1792

シェーディングユニット

3840

112

TMU

240

32

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

202.1 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

505.2 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.33 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.17 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1010 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 21

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

268 億

366 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース